Guncel UFO/UAP gelismelerini hizli ve net takip edin

eksi • 03.12.2024

son günlerde ufo gözlemleri çok arttı. ingiltere'deki amerikan üsleri çevresindeki drone'lar iki haftadır uçuyor ve engellenemiyor. ingiltere özel kuvvetlerini görevlendirmiş [https://x.com/rosscoulthart/status/1863701062659739692 sanırım]. bu drone'lar rus drone'ları olabilir, zira rusya - nato gerilimi arşa çıktı. peki bu bir gövde gösterisiyse savaşın başından beri deli gibi çalışan rus propaganda makinesi neden bunu kullanmıyor? eğer casus drone'larsa neden devasa ışıklarla kendilerini belli etmeye çalışıyorlar? bu konunun ufo/uap ile doğrudan alakalı çıkmayacağını düşünüyorum fakat konunun aydınlatılması geçmiş veya gelecekteki ufo gözlemlerine faydalı olacağı kesin gibi. benzer gözlemler amerika'da, new jersey'de de iki haftadır [https://x.com/TheUfoJoe/status/1863788512786731294 yaşanıyormuş]. fbi devreye girmiş. texas'ta da pilotların konuşması [https://x.com/disclosureorg/status/1863728178826555892 sızmış]. nancy mace fbi'ın orduya crash retrieval ile ilgili bir notundan bahsediyor. garry nolan da geçtiğimiz hafta yapılan sol foundation konferansına fbi'dan katılım isteği geldiğini söylemiş. "biz de bu işlerle ilgileniyoruz" gibi bir şey [https://x.com/UAPJames/status/1863579807990050926 söylemişler]. meşhur bir belçika üçgen ufosu vardır. bu ufo fotoğrafını çeken adam kendi fotoğrafına yalan demiş sanırım. fakat şimdi kendi çektiği fotoğrafı debunk etmesi için ciddi para teklif ettiklerini, fakat paranın kendisine hiç ulaşmadığını [https://x.com/RogerStankovic/status/1863217414948954254 söylemiş]. günün sevmediğim postu da [https://x.com/TheUfoJoe/status/1863751628773556249 burada]. 13 kasım'daki kongreye daha önce nancy mace'in birinci el tanık getirmeye çalıştığını yazmıştım. fakat kongrede birinci el tanık çıkmadı hiç. george knapp diyor ki: kongreye birinci el tanıklar verildi fakat kongre istemedi. ayrıca, bu whistleblower'lardan her şeyi duyabilecekleri bir scif ayarlamadılar. görevini yapmayanları yargıya taşıma yetkileri var, yapmadılar. bence kongre üyelerini caydırmak için ciddi bir efor var.

eksi • 28.11.2024

daha önce immaculate constellation programına ait olduğu öne sürülen 3-4 tane fotoğraftan bahsetmiştim. onların sahte olduğu kesin gibi. fakat ingiltere'deki abd hava üslerinde görülen drone'lar bir haftadan fazladır devam ediyor. jetler havalanıyor fakat düşüremiyorlar, anti-drone sistemleri işe yaramıyor. bir telsiz konuşmasında askeri yetkililerin uap diye bahsettiği iddia ediliyor, buna dair kayıt da var. fakat geçen hafta aaro direktörünün arkasında ona "eşlik eden" pentagon sözcüsü susan gough "bunlar uap değil, drone" [https://x.com/ChrisUKSharp/status/1861911468595130675 demiş]. ama 1 haftadır 8-10 tane drone'la neden başa çıkamadıklarından bahsetmemiş. ayrıca, manchester havaalanında yerde bir [https://x.com/Dapeaq/status/1861891233531969886 küre] görülüyor. pilot kokpitten resmini çekiyor ve rapor ediyor. daha sonra küre hızla havalanıyor (havalandığı anın görüntüsü yok). daha sonra havadaki görüntüsü de çekiliyor. gönüllülerin yaptıkları ilk analizlere göre fotoğraf ve video sahte [https://x.com/528vibes/status/1861915192801509572 değil]. hem askeri hava üslerinde bir haftadan uzun süredir faliyet gösteren kaynağı belirsiz "drone"lar, hem de havaalanında görülen bu kürenin ingiltere'de olması enteresan. takipteyiz efendim.

eksi • 26.11.2024

abicim sana cevap vermemiştim ben ya :/ neden dönüp durup saldırıyorsun, cevap verince de saldırıyorsun, cevap vermeyince de saldırıyorsun. nedir abi benden istediğin`:swh`. sen de her zamanki gibi aynı taktiklerle saldırıyorsun. straw man - "ufo dini savunucuları" hatalı genelleme - "eskiden şunu söylüyorlardı, şimdi bunu söylüyorlar" kim? kim eskiden onu söylüyordu da şimdi bunu söylüyor? ufo dini ne? kitabı var mı, peygamberi var mı, ritüelleri var mı? yaptığın şey konuyu sulandırmaktan başka bir amaç içermiyor. tek derdin "bunların hepsi aynı, aralarında sahtekarlar varsa hepsi sahtekar" demek. ama buna dair bir kanıtın veya argümanın da yok. ben 30 sene önce ufo'ların dünyaya gelmiş olduğunu iddia eden bir adamla neden aynı kefedeyim? belki o daha haklıydı, belki sahtekardı, belki de alakasız biriydi? bir yandan "başka varlıklar bizi ziyaret edebilir" diyen herkesi - ki tekrar saymayacağım, içinde gerçek sahtekarlardan en iyi bilim insanlarına pek çok insan barındırıyor - aynı kefeye koyarken herhangi bir kanıt sunmayacaksın, bir yandan da "(bunların iddialarının) ispat ya da mantıklı olma yükümlülüğü yoktur" diyeceksin. tekrar ana konuya dönmeye çalışacağım: ortada belki yüzbinlerce insanın yaşadığı bir fenomen var. aynı anda yüzlerce asker ve onların çeşitli tespit sistemlerinin gözlemlediği araçlar var. crash retrieval programlarını ifşa eden whistleblowerlar ve müfettişler var. listeyi epey uzatabiliriz ama gerek olduğunu sanmıyorum. ortada bir fenomen var. bu fenomen şu haliyle bilimsel değil, elimizde tüm veriler yok, bu yüzden tüm cevaplar da yok. o yüzden "ne düşündüklerini, nasıl canlılar olduklarını, neden geldiklerini" bilmiyoruz. ama bu, fenomenin gerçek olduğunu değiştirmiyor. bu fenomenin ne olduğunu tartışmakta hiçbir sorun yok bence. tam tersi, fenomenin üzerine gidelim. varsa devletlerin elinde bilgi veya kanıtlar, açıklansın. zaten mücadele bunun için sürüyor. amerikan senatosunda "bu işin üzerine gidilsin ve bu fenomene ait araçlar varsa hükümet el koysun" diye yasa tasarısı hazırlanıyor ve bipartisan desteği olmasına rağmen son anda çıkarılıyor. neden? akp ve mhp neden bütün yolsuzluk soruşturma taleplerini reddediyor? "bence ufo diye bir şey yok" gayet anlaşılır bir itiraz. "geliyor olamazlar" demek ise kibirle karışık aptallık. kuantum fiziğini 100-150 yıl önce "fark etmiş", henüz neden böyle bir gerçekliğin olduğunu açıklayamamış bir medeniyet için biraz fazla iddialı bir söylem değil mi? garry nolan'ın güzel bir akıl yürütmesi var: "karşımızdaki gelişmiş bir zeka. henüz anlamadığımız bir şey, burada bir tür aracılar kullanıyor ve bu bir nevi zeka testi. gerçekte karşında ne olduğunu görebiliyor musun?"

eksi • 25.11.2024

"galaksiler arası yol alacak kadar gelişmiş bir medeniyet kurup 3 5 insana musallat olup çekip gidiyorlar aynen çok mantıklı." buna `antroposentrizm` deniyor arkadaşım. hatta `antropomorfizm` de diyebilirsin. bilmediğin bir varlık hakkında, ona insani özellikler yükleyip kendince çıkarım yapıyorsun ve "o zaman geliyor olamazlar, çünkü çok saçma" diyorsun. dünya kadar "sikko" bir gezegene geliyorlar. neden sikko? çünkü sence öyle. belki onlar için değil? aynı şekilde ben de onlara insani özellikler atayıp "belki de gelişmekte olan medeniyetleri izliyorlar ve arada bir müdahale ediyorlar" diyebilirim. bunlar sadece bizim kendi bakış açımızla bu varlıklara özellikler atayarak üretebildiğimiz savlar. bu savlar üzerinden gerçeği bulmaya çalışmak anlamsız. "buraya gelebiliyor olamazlar çünkü bizim bildiğimiz fizik kanunları buna izin vermiyor ve bizim bildiğimiz fizik kanunlarının aşılabileceğini sanmıyorum" dersen, bu ayakları daha yere basan bir sav olur. fakat yine büyük oranda boş bir argüman olur. bizden çok önce evrimleşmiş olması muhtemel canlıların, kuantum fiziğini 100 yıl önce keşfetmiş olan bizlerden daha ileri gidemeyeceğini iddia etmek çok mantıklı değil. geçtiğimiz gün bir tweet görmüştüm ama bulamadım, üşendim de biraz. dünyadaki kompleks yaşamın tahmin edilenden çok daha erken ortaya çıkmış olabileceğini ortaya koyan bir araştırmadan bahsediyordu. ve eğer bu araştırma doğruysa gezegenlerde kompleks yaşam oluşması tahmin ettiğimizden çok daha kolay olabilir. şimdi biraz da son gelişmeler: 13 kasım oturumunda bahsedilen immaculate constellation programına ait olduğu öne sürülen bazı görseller çıktı ortaya. bu görsellerin yapay zekayla oluşturulmuş olması, sahte olması vs olası. fakat bir süredir whistleblower'ların bilgi sızdıracağına dair bazı şeyler okuyordum. onunla ilgili de olabilir. bu görüntüler gerçekten amerikan hükümetinin bir uap programına mı ait, yoksa dezenformasyon mu, ben karar veremedim. takdir sizin. [https://twitter.com/Docneuroeo/status/1860393761626271815 link 1]. [https://twitter.com/528vibes/status/1860410470252884234 link 2]. trump'ın eski uap task force direktörü jay stratton'dan ufo konusunda brifing aldığı [https://twitter.com/UAPJames/status/1860334119370076374 söylenmiş] sol foundation'da. 22 kasım senato duruşması iyi geçmemiş olsa da, aaro direktörü koslowski'nin "gizli uap programlarına birinci el tanıklığı olanlarla ve onların bağlantılarıyla görüştük" [https://twitter.com/MvonRen/status/1859978994399236254 demesi] enteresan. yine de "akademi dünyasından yardım adlınız mı" sorusuna "datayı açamadığımız için alamadık" [https://twitter.com/TheUfoJoe/status/1858997330508398690 diyen] biri, çok fazla umudum yok. daha önce yazmış mıydım, hatırlamıyorum. az önce trump'a brifing verdiğinden söz ettiğim jay stratton da lue elizondo gibi kitap yazıyor. [https://twitter.com/TheUfoJoe/status/1859912062270681117 söylentiye] göre, skinwalkers at pentagon kitabında bahsedilen pek çok paranormal olay stratton'ın evinde geçiyor. elizondo'nun kitabı gibi, bu kitap da yayınlanmadan önce savunma bakanlığı incelemesinden geçiyor. çıkış tarihi henüz belli değil. edit: unutmuşum. bir de ingiltere'dek amerikan üsleri etrafında birkaç gündür "drone'lar" [https://twitter.com/ChrisUKSharp/status/1861105338390298984 görünüyor]. fakat bu drone'ları standart yöntemlerle indirmek yerine jetleri havalandırıp bu drone'ları kovalıyorlar.

eksi • 21.11.2024

geçen geceki senato duruşması bok gibi geçmiş. çok da şaşırmadım. hem gillibrand konulara çok vakıf değil, hem de aaro'nun yeni başkanının hemen yanına, kirkpatrick'i yanında kukla gibi dolaştıran pentagon sözcüsü susan gough oturmuş ve resmen göz hapsine [https://twitter.com/blackvaultcom/status/1859004072033980560 almış]. aaro go-fast dahil bazı uap raporlarını "incelemiş", pek çok veriyi hesaba katmış ve bunları kendince açıklayabilmiş. açıklayamadıkları da varmış ama uğraşıyorlarmış. "açıkladık" dedikleri analizlerin hiçbirinde ham veri yok. ayrıca, örneğin gofast için "o kadar da hızlı değil, 45 knot ile gidiyor" gibi bir analiz yapmışlar. fakat bu video, gimbal videosuyla aynı dakikalarda çekildi. pek çok askerin "filo" olarak formasyonda hareket ettiklerini rapor ettiğini [https://twitter.com/MikeColangelo/status/1859249316331769955 söylüyor] ryan graves. [https://www.liberationtimes.com/home/broken-aaro-questions-mount-over-go-fast-ufo-investigation şu] makaleyi de okuyabilirsiniz. gofast videosunu çeken asker aaro'nun kendisiyle hiç konuşmadığını söylemiş. sürekli "whistleblower'lar kamuya konuşmasın, gelsin bizimle konuşsun" diyen aaro, olayın tanıklarıyla hiç konuşmuyor. epey güven verici. garry nolan sıklıkla şunu söyler: veriyi konuşun, çıkarımları konuşmayın. çıkarımlar yanlıdır. veri yanlı değildir. bir araştırmanın bilimsel olabilmesi için tekrarlanabilir olması gerekir. aaro'nun yaptığı analizlerin hemen hemen hiçbirinde analizi nasıl yaptıkları (veri) yok. sadece bunu şöyle açıkladık (çıkarım) diyorlar. canım abim veriyi koy o zaman ortaya, herkes aynı sonuca varsın, konu kapansın. sonuç olarak, aaro'da pek bir şey değişmemiş. neyse, sol foundation'ın sempozyumu yarın ve cumartesi olacak. [https://thesolfoundation.org/event/sols-2024-symposium/ programı] burada bulabilirsiniz. canlı yayın yok bildiğim kadarıyla. hatta geçtiğimiz sene videolar 2-3 ay sonra yayınlanmıştı. bu kez nasıl olur, bilmiyorum ama bilgi çıkarsa buraya yazarım.

eksi • 18.11.2024

kabul edelim ki 13 kasım'daki oturum beklenenin altında kaldı. luis elizondo ve tim gallaudet iyi performans gösterdi ama michael gold yalnızca nasa'yı dahil etmek için orada gibiydi. elizondo'nun birinci el tanıklıkları olduğunu tahmin ediyorduk, burada da üstü kapalı bir şekilde kabul etmiş oldu. yarın (19 kasım 2024) senatoda aaro'nun faaliyetlerinin konuşulacağı bir kapalı oturum ve onu takiben bir açık oturum olacakmış. fakat canlı yayın olacak mı, bilmiyorum. biliyorsunuz, aaro'nun bir önceki başkanı sean kirkpatrick çokça eleştiri almıştı. pek çok kişi aaro'ya ulaşmalarına rağmen dinlenmediklerini iddia etmişti. kirkpatrick "daha önce ufo konusuyla hiç ilgim olmadı" demesine rağmen yıllar önceki bir ufo brifingine katıldığına dair kanıtlar çıkmıştı. bu konulara değinilecek mi, yoksa aaro'nun mevcut kadrosu mu sorgulanacak, merak ediyorum. senatör kirsten gillibrand pro-disclosure görünmesine rağmen nedense kendisine çok güvenmiyorum. yarınki oturumda gözler onda olacak. bekleyelim, görelim. ufo/uap konusunda arka arkaya oturumlar olması, hem temsilciler meclisi hem de senatonun konuyu derinlemesine incelemesi daha önce pek görmediğimiz olaylar. hani "e nerde disclosure" diyorlar ya, böyle böyle olacak disclosure. onlarca yıldır kanunsuz bir şekilde saklanan ve belki yüzlerce milyar dolarlık bir sırdan bahsediyoruz. iddialara göre bu sırrın korunması için cinayetler işlenmiş. tabi ki bu duvarı kırmak kolay olmayacak. fakat her iki partiden insanların bu işe gönüllü olması, hiç güvenmesem de trump'ın muhtemel kabinesinin pro-disclosure siyasilerle dolu olması vs ümit veriyor. aaro'nun yeni direktörü kosloski, son 1 yıl içinde gelen verilerden 21'inin açıklanamadığını [https://twitter.com/DeclassifyUAP/status/1857491564047773769 söyledi]: "... fakat fizik ve mühendislik geçmişim ve istihbarat topluluğundaki deneyimime rağmen, benim anlamadığım ilginç olaylar var. ve bu olayları anlayan başka birini de tanımıyorum." bu arada, normalde gördüğüm ufo videolarını paylaşmıyorum, çünkü sahte olma ihtimalleri çok yüksek. fakat son oturumda shellenberger'in paylaştığı immaculate constellation raporunda denizanası tipindeki ufo'lardan bahsediliyordu. ben bunların uzaylı veya farklı boyutlardan gelen canlılar vs olduğunu iddia etmiyorum. fakat bildiğimiz ufo görüntülerinden çok farklılar. değişik bir fenomen. özellikle son videoda köpekler havladıktan sonra 90 derece yön değiştiren arkadaş değişik geldi. merak edenler [https://twitter.com/Grail_Whale/status/1857571056820572253 buraya]. tweet'e verilen cevaplarda da benzer başka objelerin videoları var. (bir not: ross coulthart'a konuşan eski uap task force çalışanı sarah gamm, askeri kamerayla çekilen videonun debunk edildiğini söylemişti, bunu da aklınızda bulundurun.)

eksi • 12.11.2024

çok fazla gelişme olduğu için burayı takip edenleri yoruyor olabilirim biraz. yarın zaten bolca konuşulur ama arada kaybolmasın diye bazı bilgileri ileteyim: sol foundation'dan dr. peter skafish 110 sayfalık bir white paper yazmış. genel itibarıyla kongrenin neden konuya dahil olması gerektiği, aaro'nun saçmalıkları ve tarihsel olarak konunun nasıl incelendiği, nasıl incelenmesi gerektiği vs pek çok konuya değinmiş. okuyamadım, vaktim yok o kadar. ama ilgilenenler için link [https://thesolfoundation.org/publication/the-prospect-of-executive-branch-unidentified-anomalous-phenomena-secrecy-the-harm-to-congress-and-potential-remedies/ burada]. yarınki kongre öncesi katılımcıların ve chris mellon'ın kongreye yazdığı resmi mektuplar var. onlar da çok uzun ve farklı farklı detayları anlatıyorlar. lue elizondo'nun "bu iş gerçek, anlatın artık" temalı yazısını beğendim. chris mellon da şu temada bir yazı yazmış: "bana gelen uap raporlarını senatoya iletiyorum, onlar aaro'ya soruyorlar ve aaro yok diyor. daha sonra ben yerini bulup söylüyorum, aaro nasıl erişemiyor? bu soruşturmalar düzgün ilerlemiyor". diğerlerini okuyamadım. elizondo'nunki [https://x.com/ddeanjohnson/status/1856145861564129659 burada], mellon'ınki ise [https://x.com/ChrisKMellon/status/1856387236998136242/photo/1 burada] aawsap'ın kurucusu james lacatski daha önce "fake raporlar sızdırılıp konu sulandırılabilir" gibi bir şey söylemişti. geroge knapp de yarın oturum konuğu olacak michael shellenberger'in haber yaptığı raporun bazı kısımlarının doğru olmadığını söyledi. acaba sulandırılmış bir rapor olabilir mi dedikoduları var. bunun dışında pro-disclosure senatör marco rubio'nun - ki kendisi birinci el tanıkların ifadesini scif'te dinleyip şok olduğunu belirtmişti - trump'ın dış işleri bakanı olacağı söyleniyor (`odoriko`'ya teşekkürler). bunun dışında yüksek mevkilere atayacağı konuşulan pek çok isim uap konusuyla ilgilenen ve disclosure yanlısı isimler. hemen "cumhuriyetçiler zaten böyledir, komplo teorilerine inanır" diye atlamadan iki dakika dur, emmi. disclosure yasasını baltalayan en önemli isimler mitch mcconnell ve mike turner'dı, en kıdemli cumhuriyetçilerden. mike rounds ve chuck schumer ise demokratların en kıdemlilerindendi ve bu yasa tasarısını hazırlamışlardı. uap konusu oldukça bipartisan bir şekilde ilerliyor. neyse, diyeceğim şu ki: trump'ın kabinesinde disclosure daha kolay olabilir.

eksi • 11.11.2024

cumhuriyetçi ve disclosure yanlısı kongre üyesi tim burchett trump'ın ufo dosyalarını açacağına inandığını söyledi. tabi trump bu, güvenilir bir adam değil ama mevcut düzeni yıkabildiği kadar yıkıp kendi düzenini inşa etmek istediği için ufo konusunu bir katalizör olarak kullanabilir diye düşünüyorum. doğrudan ufo konusuna dair çok ilgisi olduğunu sanmıyorum, joe rogan'a konuk olduğunda konuştukları bölüme rağmen. fakat onlarca yıldır süren bir örtbas ve suç söz konusu. burayı deşmek işine yarayabilir. ross coulthart'a göre trump her ne kadar "ya bilemiyorum bu ufo işlerini" gibi konuşsa da, aslında konuyla ilgili ciddi brifingler aldı ve konuyla gerçekten ilgileniyor. ross coulthart [https://youtu.be/DtpBExdn2rc?si=zZ42TMTBfe64FdD0 der ki], çarşamba günkü oturumda luis elizondo kongreye roswell olayıyla ilgili bilgiler verecek. ayrıca cumhuriyetçiler kanadından, eskiden askeri birimlerde veya savunma bakanlığında görev yapmış insanlar yakın zamanda ortaya çıkıp non-human intelligence ile ilgili yeni bilgiler paylaşacakmış. clinton ve obama'nın ufo konusunda bilgi öğrenemediğini anlatıyor coulthart. bunun gerekçesi de sanırım 1950'lerde bir başkanın "bundan sonraki başkanlara dahi söylemeyeceksiniz" gibi bir executive order vermesiymiş.

eksi • 10.11.2024

(bkz: 13 kasım 2024 amerika kongresi ufo oturumu) oturum çarşamba günü yapılacak. george knapp, jeremy corbell veya ross coulthart gibi gazeteciler yerine shellenberger gibi, ufo konusuyla çok ilgili olmayan ve ününü farklı araştırmalarla kazanmış bir gazetecinin davet edilmesi bence isabetli bir karar. heyecanla bekliyoruz bakalım. bunun dışında liberation times'ta bir [https://www.liberationtimes.com/home/cia-and-dod-engaged-in-decades-long-retrieval-tracking-and-exploitation-of-ufos-including-italian-magenta-craft-sources-reveal haber] yayınlandı. savunma bakanlığı ve istihbarat birimlerine bağlı kaynakların gazeteye konuştuğu söyleniyor. iddialara göre cia savunma bakanlığının çeşitli bölümleriyle koordineli bir şekilde, ikinci dünya savaşı zamanından beri uap crash retrieval işleriyle uğraşıyor ve bu işler yasal kurtarma çalışmaları arkasında gizleniyor. haberde sualtında araç kurtarma operasyonlarının da yapıldığından bahsediyor. burada elde edilen araçlar deniz araştırmaları birimine ve oradan da detaylı araştırma için savunma sözleşmesi olan özel şirketlere aktarılıyor. daha önce cia'in global access ofisinin bu operasyonlarda yer aldığı söyleniyordu. bu haberde konuşan kaynak "doğrudan onlar ilgilenmiyor. daha çok, diğer hükümetlerle ortak çalışılarak yapılan operasyonlar" diyor. örnek olarak da brezilya'daki meşhur varginha olayını gösteriyor. diğer bir kaynağa göre, sovyetler birliği yıkıldıktan sonra amerika ve rusya, rusya karasularına düşen bir aracın kurtarılması için beraber çalışıyorlar. bu araçlar elde edildikten sonra, cia aracın özelliklerine göre hangi şirketin analiz edeceğine karar veriyor. örneğin sualtında gidebilen bir araç bulunduysa general dynamics'e veriliyor, farklı özelliklere sahipse farklı şirketlere veriliyor. aynı kaynağa göre çinli ve amerikan istihbarat birimleri de uap takibi yapıyorlar ve birbirleriyle bilgi paylaşıyorlar. tersine mühendislik çalışmaları genelde savunma bakanlığı gözetiminde yapılıyor. savunma bakablığı aracın yapı ve tasarımıyla ilgilenirken, enerji bakanlığı ise itiş sistemleriyle ilgileniyor. öğrenilen bilgileri de cia koruyor. cia'in başka bir bölümü (adını yazmaya üşendim) ise uap fenomenini araştırmak, potansiyel kaynaklarını bulmak ve onları kontrol eden varlıkları (intelligence demiş, nasıl çevirirseniz artık) kategorize etmek ve niyetlerini anlamakla görevli. daha önceki haberlerde lockheed martin'in 50'lerden kalma bir uzay aracını daha detaylı araştırmalar için farklı firmalara vermeye çalıştığını fakat cia'in son anda engel olduğunu yazmışlardı. bunun için glenn gaffney diye birini sorumlu tutuyorlar. aynı kişi (elizondo, grusch, karl nell gibi isimlerin çalıştığı) uap task force'un bu araca erişimini de engellemiş. az önce ismini yazmaya üşendiğim cia bölümü - kısaltması wcpmc - bütün departmanlardan, farklı istihbarat birimlerinden ve ordudan uap bilgilerini topluyor ve analiz ediyor. cia'in mevcut coo'su da wcpmc'nin eski yönetici yardımcısı. bu birimin tarihi hakkında detaylı bilgiler verilmiş. iki farklı kaynaktan gelen bilgiye göre, italya'da 1933'te elde edilen aracın transferini de bu birimin eski versiyonu yönetmiş. hatırlarsanız david grusch da bu 1933 italya kazasından bahsetmişti. bu aracın 1944'te ar-ge birimine devredilidğinden bahsediliyor. yine bir kaynağa göre, bu araçla ilgili çalışmalar `manhattan projesi`yle entegre şekilde yürümüş. pek çok farklı ajans yıllar boyunca bu aracın araştırılmasında çalışmış. hepsinin isimleri yazıyor, bakmak isteyenler makaleyi okuyabilir.

eksi • 29.10.2024

13 kasım'daki oturum önemli bir oturum olacak sanırım. jeremy corbell "artık dönüş yok" deyip duruyor ve 13 kasım'da insanların yeni şeyler öğreneceğini iddia ediyor. oturuma amiral tim gallaudet'in katılacağı kesin gibi. lue elizondo da ifade verebilir deniyor. ayrıca, birinci el tanıkların da olacağı söyleniyor. geçtiğimiz sene hazırlanan disclosure yasasını baltalayan mike turner bu oturumu da "ortalık çok karışık" diye iptal etmeye çalışmış ama nancy mace "ne olursa olsun, bu oturumu yapacağım" demiş. bakalım seçim vs etkileyecek mi? new paradigm institute'un videosunu izliyorum. ross coulthart "gazeteciler her zaman şüpheli konuşur ama bu sefer farklı, eminim ki amerika'nın crash retrieval programları ve bu programlarda teknlojisini araştırdığı nhi araçları var" diyor. ayrıca kaynaklarına göre pentagon yüksek atımlı mikrodalga silahlarıyla bu araçları düşürüp incelemeye çalışıyormuş. boyut değiştiren ya da o kadar uzak mesafelerden gelen araçları düşürmeleri gerçekten mümkün mü? bilemiyorum. fakat bu araçların (özellikle küre olanların) otonom araçlar olabileceği söylenir hep. chris mellon da geçenlerde bu araçların bir ana gemiden dağıldığının pek çok kez görüldüğünü söylemişti. belki onlar hedefleniyordur, bilemedim. aynı videoda karl nell diyor ki, "güneş gibi trilyonlarca yıldız var ve bunların bazıları güneş'ten 5 milyar yıl daha yaşlı. yaşam olasılığı çok çok fazla. ayrıca ışık hızını geçebilen [https://en.wikipedia.org/wiki/Alcubierre_drive teorik araçlarımız] var. bu teori negatif enerjiye dayanıyor ve negatif enerji konusunda yapılmış başarılı çalışmalar var. dolayısıyla bu bir teori sorunu değil, mühendislik sorunu. bu işin teori kısmı. ikinci kısımda tanık ifadeleri var. obama ve trump uap gerçeğinden, chris mellon, lue elizondo, david grusch gibi isimler non-human intelligence varlığından bahsediyor. ingiltere, kanada, israil gibi ülkelerde yüksek konumdaki kişilerde (ben adlarını yazmaya üşendim) benzer açıklamalar yaptı. üçüncü kısım ise veri. flir, gimbal, go-fast videolarını gördünüz. pek çok kişi bilmez, astronot `gordon cooper`1951'de batı almanya'da uçağıyla ufo'larla karşılaşmıştır. 1978'te de birleşmiş milletler'e konuyla ilgili [https://setiathome.berkeley.edu/forum_thread.php?id=61318 mektup] yazmıştır. amerika'da pek çok füzenin uap tarafından kapatıldığı, sovyet rusya'da tam tersi, füzelerin ateşe hazır hale getirildiği olaylar var ve amerika - sovyet rusya arasında, ufo'ların bu füzeleri etkilemesi halinde neler yapılacağını konuştukları anlaşmalar var. neden beyaz saray'a inmiyorlar? 50'lerde iki hafta üst üste beyaz saray'ın üstünde görüldüler. hem radar verisi hem görgü tanıkları var. ikinci dünya savaşı'ndan sonraki en büyük basın toplantısına sebep oldu. neden gündüz inmiyorlar? 94'te ariel school'da indiler. aynı olay 1966'da avustralya'da da oldu. bütün bu konular bu işin gerçek olduğunu söylüyor. bu konunun doğruluğu hakkında sıfır şüphe var. bunu kişisel olarak biliyorum (birinci el tanık olduğunu ima ediyor). bu sorunu çözmenin yolu, politikacıları harekete geöirmek ve sorumlu bir disclosure süreci yaratmak.". unutmayın, bunları söyleyen adam eski albay ve aynı zamanda areospace mühendisi, fortune top 500 şirketlerde (lockheed vs dahil) yöneticilik yapmış ve ordu teknoloji dönüşümünün yöneticilerinden. şu kariyere bir bakın: https://www.salt.org/speakers/karl-nell daniel sheehan diyor ki "bu ufo'lar canlı varlıkları taşıyan araçlar. bizim galaksimizde başka gezegenlerden veya başka boyutlardan geliyorlar. burada üsleri de var. bazı ıssız dağlarda ve su altında, örneğin baha ve quadalupe adası arasında muhtemelen okyanus tabanının da altında üsleri var. bu bölgeden ufo çıktığına dair yüzlerce video var. ross coulthart'ın dediği gibi, uap'ler düşürülüyor ve pilotları ele geçiriliyor. bu gizlice yapılan çok tehlikeli bir iş. kongreden saklıyorlar, başkandan saklıyorlar, halka yalan söylüyorlar. kongreye bu işin üzerine gitmeleri için baskı yapmalıyız." video daha uzun, hepsini izleyemedim, izledikçe önemli bir şey duyarsam yazarım. bu arada, aawsap'ın esk yönetici ve çalışanlarından james lacatski ve colm kelleher "whistleblower'ların neden konuşmaması gerektiğinden ve neden kendilerinin de konuşmayacağından" [https://twitter.com/TheUfoJoe/status/1851285665562099751 bahsetmiş]. 2016'da emekli olmuş adam "clearence'ımı kaybederim" diyor. ulan zaten emeklisin, neyin peşindesin hala? diğer whistleblower'ları korkutmaya çalışıyor gibiler.

eksi • 22.10.2024

[https://www.youtube.com/watch?v=mi7nyica6Yk&ab_channel=AlexanderTabrizi şurada] çok güzel bir derleme var. ingilizcesi olanlar bu videoyu izlesin derim. gang of eight mensubu en kıdemli senatörler, dünyanın en iyi okullarında görev yapan profesörler, amiraller, pilotlar, istihbaratçılar, kongre üyeleri, astronotlar... hepsi şunu söylüyor: bu iş gerçek. ben bir detayı atlamışım. avi loeb, ufo konusuna çok ilgilidir fakat amerikan hükümetinin bu ufoların bazılarını ele geçirdiği fikrine biraz mesafelidir. lockheed martin'de üst düzey bir yönetici arkadaşına grusch'ın iddialarını sorduğunu ve "yalan diyemem" cevabı aldığını söylüyor. bunun gibi pek çok çarpıcı açıklamayı derleyen bir video olmuş. geçtiğimiz günlerde new paradigm institute üç saatlik bir canlı program yayınladı. henüz youtube'a eklemediler. eklediklerinde izleyip detayları paylaşacağım. daniel sheehan, non human intelligence'a ait bir sualtı üssünün koordinatlarını vermiş, ross coulthart'ın, karl nell'in enteresan iddiaları var. youtube'a düşünce detaylarını yazarım. ülke gündemi o kadar hareketli ki, gözümü ufo konusuna kaydırmak kolay olmuyor`:swh`.

eksi • 11.10.2024

`urungua` ve `bunu da al` plazmalarla ilgili bir makale paylaştı. makale scientific research publishing adında hakemli bir dergide yayınlanmış ama wikipedia der ki akademi dünyasında bu dergiye biraz şüpheli yaklaşılır. ne kadar güvenilir, ben karar veremedim fakat yayınlanan makale anladığım kadarıyla şunu söylüyor: atmosferin termosfer tabakasında ve uzayda garip hareketler yapan bir takım plazmalar var. bu plazmalar kilometre uzunluğuna erişebiliyor, diğer plazmalarla birleşebiliyor, avcı gibi hareketler sergiliyorlar, uzay araçlarını kovalıyorlar, elektromanyetik kaynakları kovalıyorlar vs. biyolojik bir varlık değiller ama onun gibi davranıyorlar deniyor. belki nükleer tesislerin etrafında görülen uap'lerin açıklaması bunlar olabilir deniyor. uzun bir makale, meraklısını [https://www.scirp.org/journal/paperinformation?paperid=131506 buraya] alalım. edit: makaleye adı yazılanlar arasında otuz bin, on dört bin atıf almış profesörler var. yine de emmim daha iyi bilir. daha önce jeremy corbell denizanası tipinde bir uap [https://twitter.com/JeremyCorbell/status/1747120637989290220 görüntüsü] paylaşmıştı. luis elizondo'nun en son jesse michels'le yaptığı röportajda 1952 washington ufo olayının canlı tanıklarından biriyle konuşuyorlar ve denizanası tipinde bir ufo gördüğünü [https://twitter.com/planethunter56/status/1844485204288909455 söylüyor]. bir de bu denizanası tipindeki şeylerin (her neyse) afganistan'da çekildiği iddia edilen net [https://twitter.com/disclosureorg/status/1844652069535277341 görüntüleri] ortaya çıktı. yapay zeka da olabilir, artık her şeyin sahtesi yapılabiliyor ama paylaşmaya değer. daha önce simon holland diye bir adamın iddiasını paylaşmıştım. (bkz: #162861736) iddiaya göre bir gezegende teknoloji kanıtları bulunmuştu. bu abi şimdi de demiş ki çok yakın zamanda bu bilgi paylaşılabilir, çünkü çin de aynı gezegeni inceliyor ve amerika daha önce açıklamak isteyecektir. bazı gazetelerde haber olmuş ama bu arkadaşın güvenilirliği konusunda da hiçbir fikrim yok, fakat iddiayı ısrarla sürdürdüğü için bunu da paylaşıyorum.